Conspiraciones
-
@Suarezmanlanz:1wmp7z5b:
Esto sí parece de expediente X:
Miles de pájaros se precipitan al suelo en Arkansas
http://www.elmundo.es/america/2011/01/0 ... 41775.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 00491.htmlMás muertes pajariles, esta vez en Luisiana.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_2/Tes
El Apocalipsis
-
@HARVEY:22djhxjz:
@Suarezmanlanz:22djhxjz:
Esto sí parece de expediente X:
Miles de pájaros se precipitan al suelo en Arkansas
http://www.elmundo.es/america/2011/01/0 ... 41775.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 00491.htmlMás muertes pajariles, esta vez en Luisiana.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_2/Tes
El Apocalipsis
Aparecen docenas de pájaros muertos en Suecia
Se trata de un centenar de grajillas que está siendo analizados por los veterinariosUna vez es casualidad, dos mosqueo, tres da miedo…
-
está clarisimo, es por que ahora tenemos que salir a fumar a la calle, al final tendreis razón y será malo
-
ajjajajajajaaa!
Bah, fijo que es una estrategia comercial, para un remake de la peli esa de los pajaros del Hitchcok.
-
¿habeis comprobado las fechas del tour de Happy Mondays?
-
@los:
Wikileaks eligió El País en la segunda tanda de filtraciones porque en la primera les faltaba un periódico en español y se perdía repercusión en asuntos como los de la salud mental de la presidenta argentina. El País es el diario de referencia en este idioma en España y en Hispanoamérica, por cierto.
Me encanta eso de "Wikileaks eligió El País". Define de manera perfecta de dónde parte el poder. No del medio, que es lo que debería ser. El País ha renunciado al periodismo para convertirse en escriba. Y los del Teaparty ya están utilizando las famosas filtraciones para desacreditar a los demócratas. Jajaja, dentro de poco Wikileaks filtrará que Obama está loco y todos nos lo creeremos. De hecho, ya todos nos creemos que lo está la presidenta argentina, ¿no? Si lo dice wikileaks, todos nos lo creemos. Van por el buen camino, sin duda.
-
@johnny:
@HARVEY:8jszyizz:
@Suarezmanlanz:8jszyizz:
Esto sí parece de expediente X:
Miles de pájaros se precipitan al suelo en Arkansas
http://www.elmundo.es/america/2011/01/0 ... 41775.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/co ... 00491.htmlMás muertes pajariles, esta vez en Luisiana.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad ... usoc_2/Tes
El Apocalipsis
Aparecen docenas de pájaros muertos en Suecia
Se trata de un centenar de grajillas que está siendo analizados por los veterinariosUna vez es casualidad, dos mosqueo, tres da miedo…
Dicen que podrían haber muerto por infartos o algo así por los fuegos artificiales de fin de año. Que se creen que somos gilipollas?!!
Putos cabrones, seguro que esto viene de algún tema chungo. Fijo que han sido haarpeados, chemtraileados o que los muy desgraciados han picoteado la nueva remesa de semillas de monsanto.
Sálvese quien pueda. Este primavera es el último.
-
Yo me acuerdo de cuando la rambla del Raval estaba llena de palomas muertas (vale, ya sé que les pondrían veneno pero a eso quiero llegar…)
Una vez delante de mi portería justo cayeron dos loros de estos verdes a la vez y sin signos de violencia... ruaro ruaro.
-
@el:
@los:
Wikileaks eligió El País en la segunda tanda de filtraciones porque en la primera les faltaba un periódico en español y se perdía repercusión en asuntos como los de la salud mental de la presidenta argentina. El País es el diario de referencia en este idioma en España y en Hispanoamérica, por cierto.
Me encanta eso de "Wikileaks eligió El País". Define de manera perfecta de dónde parte el poder. No del medio, que es lo que debería ser. El País ha renunciado al periodismo para convertirse en escriba. Y los del Teaparty ya están utilizando las famosas filtraciones para desacreditar a los demócratas. Jajaja, dentro de poco Wikileaks filtrará que Obama está loco y todos nos lo creeremos. De hecho, ya todos nos creemos que lo está la presidenta argentina, ¿no? Si lo dice wikileaks, todos nos lo creemos. Van por el buen camino, sin duda.
No tengo un interés particular en el tema, pero me parece que no has entendido bien el contenido de las filtraciones ni el papel de los medios en su difusión. La defensora del lector del medio que citas trata de responder a algunas cuestiones latentes en este texto. Te lo enlazo, más que nada, para que puedas contextualizar o quizás resolver ciertas perplejidades, algunas de las cuales me parecen comprensibles y condivisibles.
-
http://blogs.elpais.com/trending-topics ... nimal.html
Mapa para seguir el Apocalipsis animal.
-
@raindrops:39wu5ndo:
http://blogs.elpais.com/trending-topics/2011/01/mapa-para-seguir-el-apocalipsis-animal.html
Mapa para seguir el Apocalipsis animal.
Eso mismo venía a colgar yo!!
Bueno el mapa es diferente , al igual hay otras masacres distintas. Lo posteo igualmente:
-
Estupefacto me he quedado al enterarme que el Departamento de Justicia ha pedido a Twitter datos privados de varios activistas y personas supuestamente relaccionadas a Wikileaks, entre ellos la parlamentaria islandesa Birgitta Jonsdottir, una de las principales promotoras de la reciente legislación islandesa de protección de fuentes periodísticas. Estamos hablando de que sin haber ningún caso abierto contra Wikileaks, el Departamento de Justicia solicita a una empresa privada datos privados de un usuario como mensajes privados, datos de acceso, ip's desde las que se ha conectado, etc. Todo desde un increíble oscurantismo ya que la citación inicial especificaba que no se debía poner en conocimiento de los usuarios la entrega de esos datos, algo que cambió tras la solicitud de Twitter, que también ha conseguido que los usuarios implicados dispongan de 10 días para presentar alegaciones e intentar impedir la entrega de los datos.
Preocupante. Muy preocupante.http://www.guardian.co.uk/media/2011/ja ... s-messages
http://www.salon.com/news/opinion/glenn ... 07/twitter -
muy esclarecedor el documental que acaban de emitir en la 2 de tve sobre la obsolescencia programada: comprar, tirar, comprar. no os lo perdáis!
-
muy bueno, sí señor. genial la bombilla más longeva del mundo, que lleva unos 80 años dando luz y se ha cargado a tres webcams, ja ja..
-
Ese documental lo enlazó no hace mucho appleyard, esa vez emitido por tv3. No prestáis atención.
-
lo de la impresora es descomunal. no es nada nuevo, pero cada día me doy más cuenta de cuan hijosdelagranputa llegan a ser los bastardos que nos controlan.
haré ojos ciegos a tu último mensaje, jarguz.
-
@el:
@los:
Wikileaks eligió El País en la segunda tanda de filtraciones porque en la primera les faltaba un periódico en español y se perdía repercusión en asuntos como los de la salud mental de la presidenta argentina. El País es el diario de referencia en este idioma en España y en Hispanoamérica, por cierto.
Me encanta eso de "Wikileaks eligió El País". Define de manera perfecta de dónde parte el poder. No del medio, que es lo que debería ser. El País ha renunciado al periodismo para convertirse en escriba. Y los del Teaparty ya están utilizando las famosas filtraciones para desacreditar a los demócratas. Jajaja, dentro de poco Wikileaks filtrará que Obama está loco y todos nos lo creeremos. De hecho, ya todos nos creemos que lo está la presidenta argentina, ¿no? Si lo dice wikileaks, todos nos lo creemos. Van por el buen camino, sin duda.
En lo de la presidenta argentina y su salud mental, no hay que pensar que esté loca o no. hay que pensar que el departamento de Estado de USA tiene dudas sobre si lo está. Y eso lo prueban los cables y las comprobaciones hechas por El País y los otros medios.
Lo de elegir medio, nos va a perdonar, pero… ¿cómo piensa usted que se consiguen las exclusivas? El tipo que desveló el caso Filesa fue a tres periódicos -uno de madrid y dos de Barcelona- con los papeles y todos le pidieron una o dos semanas para contrastar el asunto. Fue a el Mundo y Pedro J le dijo "mañana, en primera página". Lo de que "El País ha renunciado al periodismo para convertirse en escriba", pues...
-
Viene siendo un gran problema con este tema. Puede ser normal, esperable, justificable que un individuo X no entienda de qué va el asunto. Ya es más preocupante que unos cuantos individuos X tampoco lo hagan. Es el sino de nuestros tiempos, ya casi parte de nuestra cultura, que la mayoría se situe en la parte contratante de la primera parte que no se entera.
Y aquí llega el periodismo que, o no se entera, o se pasa de listo, o una sórdida combinación de esas dos causas.
Pero claro, ¿que podía hacer Wikileaks? ¿Procesar e interpretar los documentos ellos mismos? ¿Esperar que todos esos documentos fueran procesados, interpretados y publicados por "voluntarios"? ¿O el "mal menor" de cederlos a publicaciones de referencia para conseguir la máxima difusión posible?. Teniendo en cuenta que, de todas maneras, los documentos originales están a disposición de quien quiera, no me parece una mala solución.
-
Creo que está en el índice, pero paso de buscarlo. El SIDA no existe. Tela.
-
Lo que intentaba explicar antes, mejor expuesto:
http://www.lavanguardia.es/lacontra/201 ... ratis.html
Hello! It looks like you're interested in this conversation, but you don't have an account yet.
Getting fed up of having to scroll through the same posts each visit? When you register for an account, you'll always come back to exactly where you were before, and choose to be notified of new replies (either via email, or push notification). You'll also be able to save bookmarks and upvote posts to show your appreciation to other community members.
With your input, this post could be even better 💗
Registrarse Conectarse